该笑话利用双关语制造了预期违背的喜剧效果。'短路'作为专业术语被妇女误解为字面意义的'线路过短'，这种常识性错位制造了荒诞感。语言简洁且符合'三翻四抖'结构：检查铺垫（第一翻）、故障诊断（第二翻）、妇女误解（第三翻）、'弄长'解决方案（四抖）。但存在两点局限：1.电学知识门槛削弱了部分受众共鸣，2.'短变长'的反转模式在冷笑话中较常见，惊喜阈值中等。该笑话通过生活场景解构专业术语，具备可传播性但创新性不足。