“你能独立完成这个直播部门的搭建吗?”
“我?”
 
=====
 
“我们这个部门的主要负责人在总部,这里没有人带你,需要你独立跑通流程”
“我??”
 
=====
 
“能够独立完成拍摄+剪辑+海报+图文+数据分析+运营的工作吗?”
“我???”

“你能独立完成这个直播部门的搭建吗?”

花香蕉的钱
就只能请到猴子
“你能独立完成这个直播部门的搭建吗?” “我?” ===== “我们这个部门的主要负责人在总部,这里没有人带你,需要你独立跑通流程” “我??” ===== “能够独立完成拍摄+剪辑+海报+图文+数据分析+运营的工作吗?” “我???”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片之所以幽默好笑,主要是因为它通过夸张和对比的方式传达了一种讽刺意味。图片中的猴子坐在办公桌前,看起来像是在处理一些工作事务,但实际上猴子是无法胜任这些复杂工作的。这种反差本身就具有喜剧效果。 图片上的文字“花香蕉的钱就只能请到猴子”进一步加强了这种幽默感。这句话的意思是,如果你只愿意支付很少的报酬(在这里用“香蕉的钱”来象征),那么你只能找到能力有限的人(用“猴子”来比喻)。这显然是在讽刺那些期望用极低的成本获得高质量工作的雇主或情况。 结合补充信息,“你能独立完成这个直播部门的搭建吗?”、“我们这个部门的主要负责人在总部,这里没有人带你,需要你独立跑通流程”以及“能够独立完成拍摄+剪辑+海报+图文+数据分析+运营的工作吗?”,这些要求都非常高,涉及多个专业领域的工作内容。而每次提问后跟着的“我?”、“我??”、“我???”则表达了被提问者对于这些过高要求的惊讶和无奈。 因此,图片中的猴子就好比是一个被赋予了超出其能力范围任务的员工,这种情景与现实生活中许多人遇到的情况产生了共鸣,即在面对不合理或过高的工作要求时的无力感和荒谬感。这种共鸣使得观众在看到图片时会心一笑,觉得既有趣又有些许自嘲的意味。总的来说,这张图片通过视觉和文字的双重讽刺,成功地制造了幽默效果。
22
收藏
前天19:37 此内容来源于互联网上的公开数据,并由服务商的人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不代表我们的态度或观点。