讲授经济学的老师正讲到被保险人与受益人的关系问题,为了更形象一点儿,他举了个例子:
 
比如说我投了人身保险,有一天我不幸被车撞死了,你们师母就可以获得赔偿金。她就是受益人,那么我是什么人?
 
一个同学回答道:死人。
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
该笑话通过课堂问答的日常场景构建了强代入感,利用专业术语与字面含义的反差制造意外感。老师提问时隐含‘被保险人’的专业答案预期,但学生跳出逻辑框架给出‘死人’的客观事实回答,形成认知错位的反转笑点。回答简洁干脆符合‘三翻四抖’节奏,用死亡这种沉重话题制造无害化幽默,既触及保险制度的荒诞性又未越冒犯边界,精准适配师生互动场景。直白答案带来的延迟理解效应和可复述性强化了幽默后效,但受限于单层反转结构,在创新性和情感联结深度上尚有提升空间。
248
收藏
2024/10/07 18:10