文坛偷西瓜事件
回忆偷西瓜余华:铁生很贪吃,偷西瓜被发现了,我和莫言都跑了,

文坛偷西瓜事件

回忆偷西瓜
余华:
铁生很贪吃,偷西瓜被发现了,
我和莫言都跑了,他还在西瓜地里不走。

史铁生眼中的余华
史铁生:
余华带我去偷西瓜,被人发现后,他拔腿就跑,把我丢在西瓜地里。他没把我当残疾人,也没把我当人。

莫言:
余华人品不行,他带着我和铁生去偷西瓜,被发现之后,我本想推着铁生一起走,结果余华拉着我就跑,扔下来铁生一个人在瓜田里,像是被润土瞄准的渣!
后来润土告诉我,他的西瓜地里有一只很大的猹,见到人还不跑。
——鲁迅
文坛偷西瓜事件
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片之所以幽默好笑,是因为它巧妙地将几位中国著名作家——余华、史铁生、莫言——以一种虚构的“偷西瓜”事件串联起来,用他们各自“回忆”中的不同说法制造出强烈的反差和荒诞感。这种幽默主要体现在以下几个方面: 首先,三位作家的说法相互矛盾,形成了一种“各说各话”的喜剧效果。余华说史铁生贪吃不跑,自己和莫言都跑了;史铁生却说余华带他去偷瓜,被抓后自己逃走把他丢下,还讽刺余华“没把我当人”;而莫言则说余华拉着他跑,把瘫痪的史铁生扔在瓜田里,像“被闰土瞄准的猹”。三人对同一事件的描述完全不同,甚至互相指责,仿佛在上演一场“谁是真小人”的闹剧。 其次,这个故事本身是虚构的,但作者故意模仿真实回忆录的语气,让读者误以为这是真的文坛秘闻,从而产生错位的幽默。尤其是最后引用“鲁迅”说“后来闰土告诉我……”,更是神来之笔——鲁迅根本不可能知道这些现代作家的事,而且“闰土”和“猹”出自《故乡》,本是文学意象,这里却被拿来当作现实人物参与叙事,完全打破了时空逻辑,极具讽刺和戏谑意味。 再者,右上角那个卡通形象(类似哪吒)配文“史铁生眼中的余华”,进一步强化了调侃氛围。这个形象看起来天真又有点滑稽,与严肃的文学家身份形成强烈反差,暗示“史铁生觉得余华很幼稚或不可靠”,增加了视觉上的笑点。 总之,整张图通过虚构事件、角色互撕、伪文献体、名著元素乱入等手法,把严肃的文坛人物置于一个荒诞的偷瓜场景中,既讽刺了人情世故,又玩弄了文学经典,让人忍俊不禁。 该图片评价涉及中国当代著名作家余华、史铁生、莫言以及鲁迅作品《故乡》中的文学形象闰土和猹,通过虚构他们参与‘偷西瓜’事件并互相矛盾地叙述,制造荒诞幽默效果。其中融合了现代文学人物与经典文学意象的错位组合,借伪纪实手法和跨时空叙事进行戏谑,反映了网络文化中对公共知识分子的调侃现象,并触及文学圈人际关系的讽刺性想象,属于基于文学名人和文本再创作的亚文化表达。
喜欢8
收藏
10/07 13:11