这个笑话通过角色身份错位和认知反转制造了幽默效果。农学院毕业生试图用专业知识批判农场主，却因连梨树和苹果树都无法分辨的常识性错误而自我暴露无知，形成双重讽刺效果。关键笑点在于农场主平静的纠正与年轻人武断批评形成的对比，既符合'预期违背'中的反转逻辑（批判种植方法→批判对象错误），又暗含'社会洞察'中知识理论与实践经验脱钩的微妙讽刺。语言简洁且节奏控制得当（先铺垫批判再抖包袱），梨树与苹果的错位嫁接也符合'双关/谐音'标准中的语义陷阱。整体在保持零冒犯性的同时，精准戳中了职场新人好高骛远的共性情结。