老师给学生讲解血液循环,想把问题讲得生动。
老师:“孩子们,如果我倒立的话,血液就会流到头部,我的脸就要发红,对吗?”
学生们齐声答道:“对!”
老师:“当我头朝上直立时,血液为什么不流到脚里去使脚发红呢?”
学生:“因为你的脚不是空的。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
这个笑话通过师生问答的形式制造了双重反转的幽默效果。首先利用生理常识建立预期(倒立时血液流向头部),随后用儿童视角的荒谬逻辑打破常识(脚不是空的),将血液循环原理与容器概念进行错位类比,形成认知落差。学生回答既保持了儿童特有的具象思维特征(将人体部位类比容器),又暗含了对老师提问方式的戏谑解构。语言简洁明快,符合课堂对话场景,结尾的「脚不是空的」在生理学与生活常识之间制造了巧妙的语义跳跃,既出人意料又符合说话者的身份设定,形成了天真逻辑与科学知识碰撞的喜感。
2022/07/28 18:10


粤ICP备2023068874号

