这个笑话通过儿童天真的逻辑制造了巧妙的反转，符合幽默的多重标准。首先，5岁孩童将现实物品（手电筒）与梦境需求结合的荒诞想象，打破了成年人的常规思维（"睡觉不能玩手电筒"），形成预期违背的喜剧冲突。其次，"做梦走黑路"的具象化表达既保留幼儿语言特征，又精准构建出视觉画面，双关语暗示梦境与现实的交界地带，触发听众对童年幻想共鸣。最后，对话节奏干净利落：母亲质问（铺垫）与童言解答（爆点）形成标准相声式"三翻四抖"结构，且结尾留白让听众自行脑补"梦里打手电筒"的滑稽场景，符合延迟笑点效应。整体在无冒犯性前提下，用25字对话完成世界观颠覆，具备高传播性。