该笑话通过夫妻日常对话的戏剧性反转制造幽默效果。男士提出'夫妻不能谈真理'的观点后，其妻立即激烈反驳的行为恰好验证了该观点，形成逻辑闭环的意外感。利用'用事实案例当场证明理论'的反套路手法，在亲密关系中'自证预言'的荒诞性引发共鸣。语言节奏干净利落，从观点阐述（铺垫）到妻子质问（蓄势）再到丈夫点睛（抖包袱）的三段式结构符合喜剧节奏，微妙的权力关系反转暗含对婚姻沟通困境的洞察，但未触及冒犯边界。结尾留白的画面感让听众能自行脑补现场尴尬又滑稽的氛围，具备可复述性。