有一间学校举行招生考试,到报名截止日,只有叁名考生。考试那天,叁名考生都来了,考题是一篇作文,题目:为学与做人。
 
经过漫长的八十分钟,叁位都交卷了,主试者当场批阅,并决定录取与否。
 
第一位考生的卷子上,只写了一个“夫”字,主考官说:“文章以‘夫’字开头,大有气势。”录取了。
 
第二位考生只抄了题目,并将题目抄成:“微学与作文”。主考官点点头说:“若非饱学之士,能更动题目。”录取了。
 
第三位考生的卷子是一片空白,主考官沉思一阵子后,连说:“妙哉妙哉,老成之人,深谙祸从口出,多言无益,若不录取,则痛失英才。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
该笑话通过三层递进式荒谬逻辑制造强烈反差,符合幽默的意外与反转原则。考官用‘夫’字开篇气势录取考生,建立荒诞基调;第二人篡改题目被解读为饱学之士,强化逻辑断裂;白卷被诠释为‘深谙祸从口出’则将荒诞推向高潮,精准讽刺形式主义审查机制。三组录取理由形成完美排比结构,结尾白卷录取既突破常规又暗合‘为学与做人’的哲学命题,在语言简洁性(仅200余字)与社会洞察(批判应试教育)之间达到平衡,符合延迟笑点和记忆度标准。
349
收藏
2024/10/07 02:16