大学有一次化工原理测试,全班都考砸了。老师大怒,上课时训全班:“填空题白送的40分,居然有人只拿了10分、20分,拿10分、20分的都给我站起来,把题目抄10遍!”
我长叹:“好险呢,我22分。”
这时同桌也长叹一口气:“我也好险呢,我9分。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该笑话通过双重反转制造意外效果。首先老师设定的惩罚规则让观众产生‘站起来的都是10-20分’的预期,第一个学生‘22分好险’验证了该预期,此时听众以为笑点已结束。但同桌‘9分也好险’的回应形成二次反转,揭示真正的惩罚边界是10分及以上,而9分反而安全。这种利用规则盲点的双关设计,既符合学生群体对考试制度的集体记忆,又通过铺垫与爆点的节奏错位制造荒诞感。自嘲式吐槽既释放了考试压力,又巧妙规避了对教师的直接冒犯,符合‘安全打破规则’的幽默本质。
2024/09/27 13:16