克雷洛夫的回答通过自嘲和双关制造了幽默效果。首先用'孩子容易弄坏书'颠覆了朋友对其作品质量的赞美，将高销量归因于物理损耗而非文学价值，这种自我贬低式反转形成意外笑点。其次'野兽能代表我说话'运用了拟人化双关，既暗示寓言角色的代言功能，又隐含'借兽讽人'的创作意图，在保留知识分子式含蓄的同时触发了荒诞联想。两个回答都符合'预期违背'原则，且语言简洁留有回味空间，但受限于文化语境隔阂（19世纪俄国寓言背景）和知识分子幽默的隐晦特质，对当代大众的冲击力有所减弱。