张三到面馆里去,问老板:“面多少钱一碗?”
“一元!”
张三又问道:“那面汤呢?”
“面汤不要钱!”
张三把手一拍说道:“好吧,老板!给我来一碗面汤!”
老板端来一碗面汤,张三吃完以后,一拍屁股就走了。
第二次、第三次也是这样,老板有些冒火了。
第四次,张三进面馆问道:“老板,面多少钱一碗?”
“一元!”
“面汤呢?”
老板大怒道:“面汤两元!”
张三听了,想了想说道:“那好吧,给我一碗面,再给我一个小碗,面里多加点儿汤!”
老板把面和碗端来,张三只吃面,吃完以后把汤倒在那个小碗里,端到老板面前说:“老板,还一碗两元的面汤给你。吃你一碗面,花掉一元,现在你还欠我一元钱!”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该笑话通过价格规则的逻辑反转制造笑点,符合幽默的意外性原则。张三利用面汤定价规则漏洞的行为(第一次喝免费面汤铺垫,第四次用面汤抵账的反转)形成完整闭环,产生荒诞的喜剧效果。老板涨价后面汤反而成为债务载体的设定,既打破常规交易逻辑(面汤从免费到收费的规则变化),又保持内在逻辑自洽(用面汤抵账符合面汤2元的定价体系)。角色行为符合市井智慧特征(利用规则漏洞),"老板欠我一元"的结论在商业场景中制造倒错感,这种小人物智斗商家的情节容易引发市井文化共鸣。但笑点存在轻度重复(四次进店模式),且对白缺乏语言双关等技巧加成,导致惊喜阈值中等。
2024/09/27 19:57