该对话通过‘分两步戒烟’的反转制造幽默，第一步看似合理（从五条减为三条），第二步却用‘下雨和不下雨的时候’彻底消解戒烟承诺，形成逻辑悖论。这种用严肃计划包装荒诞结果的手法，既符合‘预期违背’的意外性（表面讨论戒烟方案，实则暗藏抽烟合理化陷阱），又通过‘尼古丁短命’和‘买骡子牵’等反差理由铺垫，最终用时间维度的极端扩张（所有天气涵盖全部时间）达成对拖延症的自嘲式解构。语言简洁的双回合问答节奏，使荒诞感在最后一句爆发，符合延迟笑点的后效机制。