该笑话通过双关和宗教隐喻制造了巧妙的讽刺效果。吉林谢利用'树做坟墓栅栏'的铺垫，引导对方主动追问父亲（可汗）的结局，最后以'火狱'作为反转点，既暗讽可汗作恶多端会下地狱，又用'热'呼应前文'嫌树太湿'的逻辑闭环。语言简洁有力，在7轮对话中完成三翻四抖的节奏，用看似恭敬的回答包裹尖锐批判，符合古代民间故事里智者反讽权贵的叙事传统。但笑点依赖听众对'火狱'概念的认知，且宗教元素可能削弱部分现代受众的共鸣。