该笑话通过父子对话制造了双重意外效果：首先利用数学题答案一致性的客观事实建立认知惯性，当父亲用粗口强化答案正确性时，观众潜意识已默认教师存在错误。结尾反转揭示真正笑点在于小明复述父亲粗口导致被逐，而非答题错误，完成对常规师生矛盾叙事的解构。粗口作为情感催化剂精准戳破严肃教育场景的荒诞感，同时粗俗用语被嵌套在亲子对话中形成安全缓冲，使冒犯性转化为无害滑稽。重复数字4形成的节奏递进强化了反转力度，最后抖包袱的延迟效应让听众需要半秒反应时间，符合生活化幽默的余味特征。