这个笑话通过伏尔泰两次参与团伙狂欢的对比，制造了巧妙的逻辑反转与身份解构，符合幽默的意外性标准。其核心笑点在于哲学家用一次行为标榜理性（‘去一次是哲学家’），却通过拒绝第二次邀请划清道德界限，既暗含对知识分子矛盾性的反讽，又用‘同流合污’形成自我打脸的荒诞感。语言简洁有力，两次行为的递进式否定形成节奏感，且‘哲学家’与‘同流合污’的语义冲突精准击中听众对知识分子清高形象的认知预期。历史名人伏尔泰的设定为笑点增加了文化纵深感，但未过度依赖知识门槛，普通听众也能通过语境理解其矛盾幽默。