妇人在清理家中的旧书时,对丈夫道:“有一堆书我认为不值得保存。”
丈夫看了一下,认为她说的对。
“可是有一本书我不能肯定。”妇人说,“那是册剧本,内容充满血腥,有许多人被谋杀,要不就自杀。有个家伙杀了他哥哥,霸占了哥哥的财产和妻子。”
“垃圾!!”丈夫评论。
“这不止,书里还有个疑神疑鬼的侄子,自以为是私家侦探。”妇人继续说,“他开始在夜里听见说话声,后来不但杀了女友的父亲,还杀了她的哥哥和他自己的叔父,然后自杀。”
“你看,当今社会就全都是这种垃圾!!”丈夫说,“我奇怪为什么没有人把它拍成电影?”
“已经拍了。”妇人说,“就是莎士比亚的《王子复仇记》!”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该笑话通过层层递进的对话制造认知错位,在丈夫痛斥垃圾作品时突然揭露原型是莎士比亚经典《哈姆雷特》,形成巨大反差。利用经典文学与现代审美的冲突制造幽默,既包含对当代影视暴力倾向的讽刺(社会洞察),又通过颠覆听众预期达成反转(预期违背)。故事采用双关手法将《王子复仇记》的文学价值伪装成三流剧本(语言技巧),结尾的真相揭示既满足延迟笑点又具备文化共鸣,最后丈夫的质疑与真相形成的逻辑闭环强化了荒诞感。
2024/09/28 02:39


粤ICP备2023068874号

