小李每天都会去转角的一家自助餐用餐。但是,他发现这家自助餐用的盘碗一天比一天的脏!?
有一天,他终于忍不住了。
小李:「为什么你们的餐具看起来这么不干净?」
老板:「我每天都用力的洗,可是都洗不干净!?」
小李:「你为什么不试试用卫生免洗餐具呢?」
老板:「什么!!用〔卫生棉〕洗餐具,那怎么可以!」
小李:「怎么不可以,既清洁,又卫生。」
老板:「可是卫生棉那么贵,一天要用掉多少,多浪费成本啊?」
小李:「*/%!@...」
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该笑话通过谐音误解制造笑点,'卫生免洗餐具'被曲解为'卫生棉'形成核心反转,符合意外与反转的基本标准。老板将餐具清洁问题引向荒诞的卫生棉成本讨论,制造出逻辑错位的荒诞感,符合情感释放中的'荒诞解构'原则。对话节奏紧凑,从餐具脏污的日常抱怨突然跳转到女性卫生产品,形成强烈反差。但谐音梗稍显陈旧,且卫生棉作为特定性别用品可能削弱部分受众共鸣,文化敏感度处理尚可但未完全规避潜在尴尬。后续关于卫生棉成本的追问虽强化荒诞感,但职场场景与女性用品间的突兀嫁接稍显刻意,导致笑点强度受限。
2024/09/27 20:42


粤ICP备2023068874号

