该笑话通过儿童视角的错位制造了荒诞笑点。姐姐用成年人常见的晕车理由来对抗弟弟的玩具车行为，形成了现实与童真的反差萌。语言简洁符合相声三翻四抖结构：第一次姐姐阻止（铺垫），弟弟反驳（二翻），最后晕车理由（意外抖包袱）。利用儿童对成人世界规则的一知半解制造共鸣，既没有冒犯边界又具备延迟笑点，玩具车与真实晕车的概念偷换形成巧妙双关，符合8-12岁儿童家长及年轻上班族受众的成长记忆。结尾的晕车理由既在意料之外又暗含童趣逻辑，具备可复述性。