我踏马的功德!!!
残障人士在残障人士模仿大赛中获得二等奖?
25人h6还吉集@mc2h5我高中的时候有一次一個人在主将敢

我踏马的功德!!!

25人h6还吉集
@mc2h5
我高中的时候有一次一個人在主将敢子店吃,
旁边坐者一个一看就很明显,知道是身心障者的!
在用餐。
他一边抖著拿餐具的手,一边发出鸣一鸣一的声
哈暨吃著敢子。
因為特徵太强烈了我也开始模仿那个身障者吃
东西。
模仿他抖著手,发出鸣一鸣一的叫著吃東西。
然後突然間,坐在對面桌子正義感很强的大叔出面
了。
「不要捉弄身障人士!!」
大叔大聲喝斥,朝著身障者打了下去。
知乎@暗香疏影
我踏马的功德!!! 残障人士在残障人士模仿大赛中获得二等奖?
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这个图片之所以幽默好笑,是因为它利用了强烈的反差和荒诞的逻辑制造出讽刺效果。 故事讲述的是一个人在餐厅看到一位身心障碍者吃饭时有明显异常行为(手抖、发出呜呜声),出于模仿心理,他也开始模仿对方的样子吃东西。结果被一个正义感爆棚的大叔误以为他在欺负残障人士,于是大声喝止并动手打了那个真正的残障者。 笑点在于: 1. 模仿者本意是开玩笑,但他的行为完全复制了残障者的特征,导致旁观者无法分辨谁是真正的残障者。 2. 大叔的“正义”行为实际上打错了人——他保护了“受害者”,却攻击了无辜的模仿者,而真正的“加害者”反而毫发无损。 3. 最后一句“我踏马的功德!!!残障人士在残障人士模仿大赛中获得二等奖?”更是将荒谬推向顶峰:明明是恶作剧,却被说成是“比赛获奖”,把一场尴尬的冲突包装成一种荒唐的“成就”。 这种反转和对“正义”的讽刺,加上语言上的夸张与自嘲,构成了黑色幽默的核心。它让人发笑的同时也引发思考:我们是否常常因为表象而判断是非?所谓的“正义”是否也可能是一种盲目的偏见? 该图片评价内容涉及对社会正义、残障人士权益以及公众行为判断的讽刺,反映了人们在现实生活中因表象而产生的误解和偏见,同时探讨了盲目正义与社会认知之间的矛盾。
39
收藏
08/27 13:42