该笑话通过父女对话制造出三重预期违背：当女儿连续询问饭菜来源时，观众默认她在质疑食物品质；最后发现她真正在意的是盛饭动作，形成荒诞反转。利用儿童视角解构家庭分工，既符合亲子场景的普适性（标准1），又通过「盛饭比做饭更值得夸奖」的错位逻辑制造意外感（标准2）。语言采用经典三翻四抖结构，三个提问层层铺垫，最终用天真口吻完成对父亲劳动价值的消解（标准5），结尾留白的父亲沉默引发听众对家庭角色刻板印象的联想（标准7）。但未涉及文化梗或创新形式，故未达满分。