50种认知性偏差译:甜菜侯爵校:乔滚滚本中文翻译果用知说共享

50种认知性偏差

50种认知性偏差
译:甜菜侯爵
校:乔滚滚

本中文翻译果用知说共享-署名-相同(BYSA)方式共享4.0国际许可协议进行许可。

关注认知,理解偏差,做最好的自己

源: https://www.titilemax.com/discoverycenter/lifestyle/50cognitiveblasestobeawareofsoyoucanbetheverybestverslonofyou/

v1.0.4

记忆
社交
学习
信仰
金钱
政治

基本归因谬误
我们会用人品和性格来评判他人,却用外部情况来为己开脱。
我们的失败是形势所迫,而我们的成功是理所应当。

自利性偏差
相比于外部,我们会更偏爱同属一个内部圈子的人。

内团体偏私
思想、潮流和信仰会随着越来越多人的接受而增长。

从众效应
为了在群体中保持和谐,避免冲突,我们会做出非理性决策。

团体迷思
小红上课迟到了—她就是懒;你上课迟到了—早上天气不好。
你赢得奖项是因为努力工作绝非他人帮助或者运气;而你考试挂了是因为昨晚觉没睡好。
小明和你同属一个教会,所以相比于小红你会更喜欢小明。
小红相信指尖陀螺对她的孩子有益。于是小明也相信了这一点。
小红想去吃冰激凌。小明想去买T恤。于是你建议去买印了冰激凌图案的T恤。

光晕效应
如果你看到一个人有正面的特质,这种正面的印象会蔓延到他其它的特质上。(该效应也适用于反面特质。)

道德运气
胜利源于拥有高尚的道德;失败则归于道德低下。

错误共识
实际情况中同意我们观点的人数,比我们认为的同意我们观点的人数要少。

知识的诅咒
一旦我们知道了某种东西,我们就会假设其他人也都了解它。

聚光灯效应
我们会高估他人对自己外表及行为举止的关注程度。

小兰怎么可能会是个刻薄的女孩;她长得那么可爱!
“文明X之所以赢得了战争Y是因为他们站在了道德的制高点上。”
“大家都这么认为!”
小丽是一名教师,她很难站在她新学生的角度来理解他们不懂的地方。
小红担心每个人都会注意到她穿的那件有冰激凌图案的T恤有多烂。

可得性启发法
做决定时,我们会依赖于脑海中最先取得的资讯。

防卫性归因
作为一名暗自担心自己发生严重意外事故的见证人,当我们与受害方共情时,我们会减少对受害方的指责,增加对攻击方的指控。

公正世界谬误
我们倾向于相信这个世界是公正的;因此,我们认为遭受不公是活该。

朴素实在论
我们相信自己观察到的就是客观现实;而其他人则是无知性、不知情或者有偏见的。

幼稚的愤世嫉俗
我们相信自己观察到的就是客观现实;而其他人的所作所为都会更加以自我为中心且有所图谋。

留了太久,结果导致她的车被追尾了。小刚—大家都知道他也喜欢开车和用手机发短信,他下车后对撞小红车的人大喊大叫。所以这是报应。

当试图决定去哪家店时,你会选择最近经常在广告上看到的那一家。
“小红钱包被偷了,这是因为她嘲笑了小刚他们的T恤。”

弗拉效应(又名巴纳姆效应)
你会根据少量的证据就佐证一个阴谋论,而无视其相反的证据。
“这个星座运势太准啦!”

邓宁-克鲁格效应(无知者无畏)
知道得越少,越有自信;知道得越多,越没有自信。

锚定效应
做决定时,我们会非常依赖最先取得的资讯。

自动化偏差
我们依赖自动化系统,有时会过于信赖它,以至于其自动纠正过程会影响到原本实际正确的决定。

谷歌效应(又名数字失忆症)
我们倾向于遗忘那些容易通过搜索引擎搜索到的信息。

“小刚自信地向大家保证,冰淇淋里不含海藻提取物。他并没有在乳制品行业工作过。”
手机的自动纠错功能把“its”替换成了“it's”,于是你假定“it's”就是正确的。

逆反抗拒
当被要求做某事时,我们会故意反着来,尤其是当我们感到个人自由受到威胁时。

确认偏差
我们倾向于找到并记住那些能证实我们认知的信息。

逆火效应
那些反面证据有些时候反而会产生逆向效果,致使我们更加相信自己所相信的事物。

第三人效应
我们会认为别人比我们自己更容易受到大众媒体所宣传的消费习惯的影响。

小红提到了她对你的阴谋论支持理论,尽管她没有什么证据,你还是全心全意采纳了这一理论。
小丽的一个学生拒绝写作业,即使小丽和他的家长都要求他去完成。

效用层叠
与我们对社会接受的需求相关,集体信念会通过公众传播而变得更为可信。

衰落主义
我们会倾向于对旧时光充满浪漫想象,而对未来持消极态度,认为社会和机构大致上一直在衰退。

维持现状偏见
我们会倾向于让事物保持原状;而偏离原来的变动会被视为一种损失。

沉没成本谬误(又名投入升级)
就算面临损失,我们仍然会对已经付出代价的事物投入更多,而不是改变投资方向。

赌徒谬误
我们会认为某个事件未来的可能性会受到过去事件的影响。

在美国,糖果中会藏有刀片的都市传说最终导致很多人在复活节的时候不再送出自制的糖果。
“在我那个年代,孩子们可不是现在这种态度!”
尽管这个应用的条款侵犯了小红的隐私,她仍然不会选择去使用另外一个应用。
小丽掷硬币已经连续输了9盘,她下一盘一定会赢!“投入1分钱,就会再投1块钱!”(一不做,二不休)

0风险偏好
我们更倾向于要把小的风险降低为零,而不是选择可以减少更多整体风险的另一种方案。

框架效应
针对同一个问题,我们常常会根据其表达方式的不同而得出不同的结论。

刻板印象
尽管并没有关于个人的信息,我们仍然普遍会认为某个群体的成员会有特定的一些个性特征。

外团体同质性效应
我们会认为团体之外的人群具有相同性质,而在自己团体内部的成员较多元化。

权威偏见
我们会更加相信并且经常会受权威人士的意见所左右。

小丽听说她所喜爱的候选人以45%的支持率“大杀四方”。小红则听说这名候选人45%的支持率“让整个国家失望了”。对同一个统计结果二人获得迥异的解读。
那个留着花哨胡子的家伙是个嬉皮士。他手里没准儿有黑胶唱片收藏。
小丽不玩游戏,可她认为“所有游戏玩家都一个德行。”

安慰剂效应*
如果我们相信一种治疗方法会起作用,它往往就会产生一定的疗效。

幸存者偏差
我们会倾向于关注在一个过程中幸存下来的事物,而忽视那些失败的事物。

精神活动过速
我们对时间的感知会因创伤、药物使用和体力消耗而发生改变。

琐碎定律(又名自行车棚效应)
我们经常会对琐碎问题过于重视,而往往回避了更为复杂的问题。

蔡加尼克效应
相较于已完成的工作,人们更容易记得未完成的工作。

给小丽服用安慰剂来治疗她的疼痛,她的疼痛减轻了。
小刚告诉小丽她的钱包生意定会很好,因为有一家成功的时尚公司采用了相同的策略。(但其实还有另外10家公司采用相同策略的公司失败了。)

宜家效应
我们会对自己亲身参与制作的事物给予更高的价值。

本·富兰克林效应
我们喜欢帮助他人;相比于曾经帮助过我们的人,我们更有可能帮助那些我们曾经帮助过的人。

旁观者效应*
在一旁围观的人越多,挺身而出出去帮助受害者的可能性就越低。

可受暗示性
我们,尤其是儿童,有时会把提问者所提出的暗示想法误认为是自己的记忆。

虚假记忆
我们会错把想象当做真实的记忆。

小刚借给过小强一支笔。当小强向他借5块钱时,小刚毫不犹豫地答应了。
“当那辆车要撞到我时,时间几乎停滞了…”
小刚清晰地记得小红说了一个关于菠萝的精彩笑话,实际上这个笑话是从电视节目中听来的。

隐记症
我们会错把真实的记忆当做想象。

集群错觉
我们会在随机的数据中找到模式和“集群”。

悲观主义偏差
有些时候我们会高估了产生不好结果的可能。

乐观主义偏差
有些时候我们对产生好结果的可能会过于乐观。

盲点偏见
我们不认为自己有偏见,同时认为别人比我们自己更有偏见。

小刚记得他参观了一个墓地做的一个奇异的梦。
“小丽,看那个云彩像不像你的猫?”
“一切都不会好转。”
“一切都将变得更好!”
“我没有偏见!”

*严格意义上讲这不是一种认知性偏差,但也是一种重要的偏差形式

TITLEMAX
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图之所以让人觉得幽默好笑,主要是因为它把严肃的心理学知识硬生生变成了“小红小华小明”的翻车现场,形成了一种一本正经自黑、越看越像在说自己、又荒诞又真实的冷幽默。 首先,标题和副标题本身就带着反讽。上面写着“50种认知性偏差”,副标题却是“关注认知,理解偏差,做最好的自己”。这听起来像成功学鸡汤,但下面列的五十条全是人类怎么犯傻、怎么偏见、怎么自欺欺人。看完之后你不但做不成最好的自己,反而会发现自己脑子到处是漏洞,这种“说好要做人上人,结果发现自己不是人”的反差就很好笑。 其次,每一个偏差都用“小红”“小华”“小明”“小刚”来举例,像小学生思想品德课本。比如“小红上次说了……”“小华和小明一起……”这种叙述方式把复杂的学术概念拉低到《故事会》水平,显得特别接地气,又特别简陋。明明在讲“达克效应”“锚定效应”“框架效应”,配的却是小学生吵架、借作业、买冰棍,这种知识降维本身就自带喜感。 第三,很多例子故意写得荒诞。比如“达克效应”配文说小明向大家保证冰棍里没有老鼠药,可他并没有在乳制品行业工作过。一个普通人凭什么保证冰棍没老鼠药?这种自信到离谱的举例,把“无知者无畏”表现得又蠢又好笑。再比如“安慰剂效应”说给小朋友服用安慰剂来治疗疼痛,疼痛确实减轻了,这等于在说“骗你有用”,冷幽默十足。 第四,图标和排版也很有喜剧效果。整张图密密麻麻排了五十个格子,像一张“人类毛病大全”,也像一份体检报告,每看一条就中一条。图标是极简线条画,有的根本看不出和标题有什么关系,比如“自利偏差”画个奖章,“聚光灯效应”画个人站在灯下,“知识的诅咒”画个苹果,这种“努力配图但似乎没配好”的感觉本身就是一种幽默。 第五,五十种偏差里很多内容互相对立或者高度重复。比如有“自利偏差”,又有“自利性偏差”;有“偏见盲点”,又有“盲点偏见”;有“乐观主义偏差”,又有“悲观主义偏差”。这就像在凑数,让人怀疑作者是不是也犯了“可得性启发法”,想到哪个写哪个。这种“我是专业的但看起来不太专业”的矛盾,会让人会心一笑。 第六,内容本身充满了生活共鸣。比如“确认偏差”说人会寻找支持自己已有观点的信息,配图是小红相信一个谣言然后只找支持谣言的信息,这不就是现在的网络现状吗?“聚光灯效应”说小红担心每个人都会注意到她衬衫上的洗发液泡沫图案,这种尴尬每个人都经历过。“朴素实在论”说“我看到的就是真实的世界,而其他人被蒙蔽了”,这种自以为是简直是在偷窥普通人的内心。越看越觉得“这不就是我吗”,于是幽默从被精准吐槽中产生。 第七,分类标签也很有意思。记忆、社会、学习、信仰、金钱、政治,六个类别像是把人生各个角落都盖上了“你这里有病”的章。尤其“金钱”和“政治”两个板块,里面不少条目如“赌徒谬误”“团体迷思”“从众效应”,让人联想到现实中的炒股、跟风、开会,这种把学术概念和日常灾难绑定的做法,自带吐槽快感。 最后,底部那个“TILEMA”标志和二维码也增加了无厘头效果。整张图看起来像某个公众号或品牌的长图广告,结果最后只留下一个不明所以的LOGO,像在说“我科普了五十种偏差,但我自己可能也犯了偏差”。这种一本正经植入广告、又好像什么都没卖的感觉,让整张图的幽默更上一层楼。 所以,这张图的好笑不是讲了一个笑话,而是让你一边看一边承认“人类真不靠谱,包括我自己”,在自嘲和共鸣中笑出来。 该内容涉及心理学中的认知偏差科普、成功学式自我提升话术、社交媒体长图广告式排版,以及将专业概念通俗化举例的传播现象。
不彦不语的日记本_哼的头像不彦不语的日记本_哼
138
收藏
梗图每日最新三刻日报脑筋急转弯笑话段子废话文学舔狗日记好的文西奇葩聊天地狱笑话 颜色值转换工具文本内容对比 10月24日 舔狗日记哈哈哈哈… 今晚争取早点睡…兄弟萌,快上号光景不好,刚满月的水都出来打工了😂看了一下主页,这人做的全是加长便饭​一些概念神3打着手电筒捉虫子狠狠背刺10月23日 舔狗日记和一个做IP的老板聊,问他是怎么坚持的 他说“成功的道路并不拥挤,因为根本没人坚持” 有点意思因为我最近封闭式培训,就跟闺蜜们聊到了“闭关”的话题。经研讨,一致认为:白娘子堪称闭关修炼第一人,修被AI骗的最惨的一次演谁呢真是的。​10月22日 舔狗日记小时候第一次对爱的寻求是问爸爸妈妈我是从哪里。来的,但是得到一句你是从垃圾桶旁边捡来的以后,一切都索有时候的招工广告明明是真的看着却像是假的是我了双十一真正的五折全在股市里🥹啊这啊这啊这​​某高校导师的学生毕业去向,这老师太有意思了​今天这个氛围干活有种竹篮打水的感觉 大家都沉默了没有人想说话静静地发疯​​​这个节日挺好的,就是现在没同事可扇,可以扇以前的同事么…全球同此凉热​别管真假,这是干实事儿​​因为我小时候什么坏事都没干过,不打架,不抽烟喝酒,不混社会,不逃学…所以我现在毕业了在家待着,就已经很多人误会我,说我整天玩游戏不回信息,我要解释一下,我是看了消息也不回的。听说过阳光抑郁症吗?我是月光抑郁症 症状是每个月把钱花光然后疯狂抑郁。“我这种生活习惯,其实应该每月都体检…”hhhh​​10月20日 舔狗日记中年男人别焦虑,去练薄肌,喝大水,睡大觉,时间会证明这个世界是由活得久的人说的算的朋友们你们知道吗,比较是偷走幸福的小偷,而比烂,是给你偷来幸福的小偷。上班前:我是农村出来的,能吃苦。 上班后:有些苦,我们农村也没有 。笑死😂一个网络段子,看完之后实在忘不掉: 鸭嘴兽既能产奶又能下蛋, 是自带原料能做蛋挞的动物好家伙~你胎动扰民了 能不能安静点我最近就这样