该笑话通过意外反转制造幽默效果。被告的回答‘因为举不起桌子’打破了听众对家暴动机的常规预期（如婆媳矛盾），用物理限制替代情感动机形成荒诞反差。语言简洁（一问一答仅两句），利用‘举不起’的双重含义（力量不足/无法实施更大伤害）完成逻辑跳转，既符合庭审场景又暗含对暴力行为的荒诞解构。但存在轻微冒犯风险（家暴议题敏感性），且属于经典反转结构缺乏创新，因此未达高分。