😂确实
哪个级别的科研经费能有3000多万?90个国社科重大也就80

😂确实

哪个级别的科研经费能有3000多万?
90个国社科重大也就80万啊
09-07上海回复
文科生谈经费其实有点没必要,真710的,你们不适合谈这个
09-07湖北回复
😂确实
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片的幽默感来源于对话中强烈的反差和讽刺意味。第一条评论提到“哪个级别的科研经费能有3000多万”,并指出“一个国社科重大也就80万”,表达了对高额科研经费的惊讶,暗示文科类项目经费普遍不高。这本身已经带有一种自嘲和现实吐槽的语气。 第二条评论则直接回应:“文科生谈经费其实有点没必要,真的,你们不适合谈这个。”这句话看似在劝说文科生不要参与讨论,实则暗含了对文科研究价值的轻视,甚至带有某种优越感。但问题在于,它用一种“高高在上”的口吻否定文科生的发言权,却恰恰暴露了其自身对科研经费体系的误解——因为事实上,某些文科领域的重大项目(如国家社科基金重大项目)确实可能达到数百万级别,而3000多万的经费更可能是自然科学或工程类项目的规模。 因此,笑点在于:一方面,文科生被“教育”不要谈经费,显得卑微;另一方面,这种“教育”本身又建立在一个错误认知之上,即认为文科不可能拿到大额经费。这种逻辑上的荒谬与身份地位的错位形成了强烈的反差,让人觉得好笑。再加上“😂确实”这一补充,进一步强化了对这种傲慢言论的调侃,让整个对话显得既无奈又滑稽。 该段文字讨论了科研经费在不同学科间的差异,特别是文科与理科在经费规模上的对比。其中提到的国家社科基金重大项目经费通常在80万左右,而3000多万的经费更常见于自然科学或工程类重大项目。这种对经费数额的认知差异和对文科研究价值的误解,反映了学术界内外对科研资源分配的争议和学科偏见的社会话题。
33
收藏
09/14 21:38