有那么父子二人。
父亲迷信,长年供着几个泥塑的菩萨。儿子不信鬼神,多次劝父亲,父亲不听。
有一天,父亲外出办事,临行前把许多熟肉装在大碗里,摆在菩萨像前,焚香礼拜,祈求保佑外出顺利,路上平安。
父亲走后,儿子把肉都吃了,剩下几根骨头,仍旧放在原处,然后又把几个菩萨泥像打得粉碎。
几天后父亲回来,一见大惊。问儿子,儿子答道:“你走后,几个菩萨抢肉吃,互不相让,肉吃光了,身子也打碎了。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该笑话通过代际观念冲突构建基础矛盾,利用超现实的荒诞逻辑完成双重反转:表层是泥菩萨显灵抢肉的反常识设定,深层暗含对迷信行为的解构讽刺。儿子用‘神仙打架’解释破碎的泥像,既符合孩童式的天真叙事视角,又暗藏‘破除偶像崇拜’的隐喻,在冒犯边界上因采用虚化对象(泥塑)而非具体宗教而保持安全。故事节奏干净利落,从铺垫(父亲固执供神)到激化(偷吃供品)再到爆发(打碎神像)最后抖包袱(神仙斗殴)形成完整闭环,佛教‘无我相’的禅机与市井狡黠形成奇妙混搭,符合中国人‘不问苍生问鬼神’的集体文化潜意识。
2024/12/17 02:06