该笑话通过公鸡父子问答构建逐步强化的‘强者逻辑’，却在最后用‘养鸡场困境’完成对自我认知的反讽。前三组问答形成重复节奏强化预期，结尾反转既打破动物视角的生存逻辑（人类圈养），又暗合‘社畜困境’的当代隐喻。语言简洁的双关性（‘强悍’指向公鸡认知与人类屠宰现实的错位）制造荒诞感，符合‘安全地打破规则’原则——用动物对话消解严肃的社会议题，既无直接冒犯又引发对权力关系的思考。延迟笑点在于听众需要从动物逻辑切换到人类视角才能领悟双层讽刺，符合‘后效测试’标准。