这个笑话通过夫妻间关于儿子归属的荒诞对话制造笑点。核心笑点在于妻子将生物学层面的精子贡献转化为具象化的‘归还’行为，利用语言歧义（精子与‘那玩意儿’的指代）和极端化对比（生育责任被简化为物质交换），在冒犯边界内完成对传统父亲角色的解构。反转力度较强，从常规的抚养权争夺突然跳转到黑色幽默的逻辑滑坡，符合‘安全地打破规则’原则。语言简洁且符合日常争吵场景，结尾‘还回精子’的荒谬结论既出人意料又暗含生物常识，形成认知落差。自嘲式吐槽缓解了离婚话题的沉重感，符合情感释放机制。但部分文化背景较保守的受众可能对涉及生育细节的玩笑产生轻微不适，略微影响普适性。