这个笑话通过常识错位制造了荒诞幽默。火车作为轨道交通工具不可能爆胎，但大哥用汽车爆胎的生活经验去解释火车晚点，形成了逻辑的反转与预期违背。这种将日常经验错误移植到陌生场景的手法，既保持了生活化的共鸣（大众都经历过交通工具延误），又因认知错位产生意外喜感。同时对话节奏干净利落，铺垫（火车晚点）与爆点（爆胎担忧）的比例恰当，符合‘三翻四抖’的喜剧结构。最后‘爆胎’作为双关词，既呼应了交通工具的共性特征，又精准打破了火车与汽车的认知边界，在安全范围内完成了规则突破。