众所周知,查表可以节约大量计算时间
水煎包1.3元/个1个1.3元26个33.8元2个2.6元2

众所周知,查表可以节约大量计算时间

水煎包1.3元/个
1个 1.3元
26个 33.8元
2个 2.6元
27个 35.1元
3个 3.9元
28个 36.4元
4个 5.2元
29个 37.7元
5个 6.5元
30个 39.0元
6个 7.8元
31个 40.3元
7个 9.1元
32个 41.6元
8个 10.4元
33个 42.9元
9个 11.7元
34个 44.2元
10个 13.0元
35个 45.5元
11个 14.3元
36个 46.8元
12个 15.6元
37个 48.1元
13个 16.9元
38个 49.4元
14个 18.2元
39个 50.7元
15个 19.5元
40个 52.0元
16个 20.8元
41个 53.3元
17个 22.1元
42个 54.6元
18个 23.4元
43个 55.9元
19个 24.7元
44个 57.2元
20个 26.0元
45个 58.5元
21个 27.3元
46个 59.8元
22个 28.6元
47个 61.1元
23个 29.9元
48个 62.4元
24个 31.2元
49个 63.7元
25个 32.5元
50个 65.0元
众所周知,查表可以节约大量计算时间
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片之所以幽默好笑,是因为它展示了一个水煎包的价目表,表面上看起来像是在提供批量购买的优惠价格,但实际上价格计算方式非常奇怪且不符合常理。 首先,单个水煎包标价1.3元,按理说买两个应该是2.6元,三个是3.9元,这符合预期。但问题出在数量越多,单价越低,甚至出现“买得越多越便宜”的现象,比如买50个只要65元,相当于每个才1.3元,和单个价格一样,没有折扣。然而更离谱的是,从第2个开始,每增加一个水煎包的价格并不是简单的累加,而是出现了非线性跳跃,例如: - 1个:1.3元 - 2个:2.6元(正常) - 3个:3.9元(正常) - 4个:5.2元(正常) - 5个:6.5元(正常) - 6个:7.8元(正常) - 7个:9.1元(正常) - 8个:10.4元(正常) - 9个:11.7元(正常) - 10个:13.0元(正常) 到这里似乎一切正常,但继续往下看: - 11个:14.3元(正常) - 12个:15.6元(正常) - ... - 25个:32.5元(正常) 一直到25个都还是按照1.3元/个的规律计算,完全合理。但问题来了——为什么还要列这么多?为什么不直接写“1.3元/个”? 真正的笑点在于:这个价目表看似复杂,实则毫无意义。它把一个极其简单的事情搞得像数学题一样,仿佛是在考验顾客的计算能力,或者暗示“查表可以节约大量计算时间”,而实际上根本不需要查表,因为价格就是固定的1.3元/个。 这种过度复杂的表达方式,加上标题“查表可以节约大量计算时间”这句话,形成了一种强烈的反差幽默。明明可以用一句话说清楚的事,非要列成一张大表,显得既笨拙又滑稽,让人忍俊不禁。 此外,这种做法也暗含讽刺意味:现实中有些商家为了显得“专业”或“有条理”,会把简单的事情复杂化,结果反而显得愚蠢可笑。因此,这张图通过夸张的方式揭示了这种荒谬行为,从而产生了幽默效果。
16
收藏
2025/09/27 10:56