1. 一群教授被请上了一架飞机,坐好后,他们被告知,飞机是由他们的学生设计的。
结果,众教授纷纷下了飞机,只有一个教授坐在那儿一动不动。
有人问他为什么不敢快下去,他说:“放心吧,这飞机根本就飞不起来。”
2. 某教授非常健忘。
一次,班里来了一个新学生,坐在后排,教授见了问他:“你从何处来?”
答曰:“云南。”
第二天,这位学生坐在了前排,教授见了又问他:“你从何处来?”
回答依旧。
教授皱了皱眉头,看了看后排道:“又一个云南来的学生,昨天坐在后排的那个学生哪里去了?”
3. 教授:你的电动机怎么没有保护啊?
学生:这个……不在设计范围内。
教授:那电动机电流过大,我们就任由它烧掉了?
学生:嗯……从技术角度看应该有过热保护!可是,从商业角度来看,我们只好任由它烧掉了,好换新的……
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
三则笑话均围绕教授与学生的互动展开,利用学术场景的共鸣制造荒诞感。第一则通过‘飞机根本飞不起来’的反转讽刺师生信任危机,第二则以教授健忘的重复结构强化错位幽默,第三则借‘商业角度’的直白讽刺技术伦理问题,暗合社会洞察中的批判性。三则笑话语言简洁,反转短促,符合学术群体对自我身份的解构需求,且无文化冒犯性。但第三则对非工科受众可能存在理解门槛,整体惊喜阈值中等,属于典型圈层幽默。
2024/09/27 12:10