一个学生问他老师:“老师,昨晚我见一盲人打着灯笼走路。他明明看不见,打灯笼有何用?”
 
老师回答说:
 
如果他是怕别人看不清路,这是儒家。
 
如果他是怕别人撞到他,这是墨家。
 
如果他认为黑夜出门就必须打灯笼,这是法家。
 
如果他认为想打就打,顺其自然,这是道家。
 
如果他借此开示众生,这是佛家。
 
如果他明明看得见却装瞎,这是政治家。
 
如果他是真瞎,却打着灯笼给人引路,这肯定是中国的专家!
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
该笑话通过文化典故与现代社会现象的结合,在多层反转中完成对专家群体的精准讽刺。前半段用诸子百家学说的类比制造知识幽默,符合知识分子的认知框架;中间用政治家铺垫形成逻辑惯性,最终以‘真瞎却引路’的荒诞反差直击听众对伪专家的集体共鸣。谐音双关‘专家’既保留学术语境又完成时代性解构,递进式结构使讽刺力度层层加码,符合中国人‘骂人不带脏字’的幽默传统。结尾的延迟领悟和现实指涉性强化了传播性,但部分受众可能因缺乏诸子百家知识影响理解。
179
收藏
2019/06/25 07:50