该笑话通过历史人物与文学创作的反差构建幽默，核心笑点在于诗人用'虚构能力'双关解释创作差异，既化解君王不满又暗讽现实。诗人将两首诗歌质量悬殊归因于'虚构能力'，实则暗示克伦威尔值得艺术加工而查理二世无需虚构（或难以虚构），这种基于权力者心理的微妙讽刺形成了预期违背。语言简洁凝练，结尾反转既符合17世纪文人的机敏特质，又暗合现代人对阿谀奉承现象的认知，使历史典故产生跨时代共鸣。不过对英国历史背景的要求稍影响普适性，且政治讽喻类幽默存在理解门槛，故未达更高分数。