有一次比尔在演讲中高谈阔论比较了电脑工作和汽车工业的发展速度,比尔认为,假如GM的技术能像电脑技术那样发展的话,现在大家应该能用25美元买到一辆一加仑汽油跑1000英里的汽车。
 
不过GM高层官员马列上反唇相讥,他们认为,如果GM像微软的话,我们现在开的汽车会变成: 
 
1、每次道路交通标志重划后,驾驶人就得要买辆新车。
 
 
 
2、发生事故时,车子里的安全气囊弹出前,会先问你“你确定吗?”
 
 
 
3、买车就送“探险牌”
 
地图一份,而且会镶在挡风玻璃上拿不下來。
 
如果私自换成“浏览家”
 
地图,车辆会在行驶途中失控。
 
 
 
4、行驶时有时还会出现“方向盘驱动程式:这个程式执行作业无效,即将关闭,原因不明或是煞车系统没有在指定的时间內回应!请洽汽车制造商! Abort,Retry,Fail?”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
该段子通过微软与汽车工业的类比,精准讽刺了科技产品反人类的设计逻辑,符合多个幽默维度。GM高层列举的四条反讽条款(如安全气囊询问确认、强制捆绑地图导致失控)将电脑卡顿弹窗、系统强制更新等用户痛点移植到汽车场景,形成荒诞对比。其中'你确定吗'的对话框与安全气囊的结合,既突显了软件思维在硬件场景中的违和感,又唤醒了Windows用户被弹窗支配的集体记忆。对微软系统'死机无响应''强制捆绑'等特性的解构,既具备程序员群体的精准共鸣,又通过极端化汽车故障场景让普通听众感受到科技依赖的荒诞性,属于典型的技术黑色幽默。
270
收藏
2024/09/27 19:57