该笑话通过商人的遭遇与隆姆轿的反讽形成巧妙反转，揭露了商人企图用廉价物品换取珍贵山货的贪婪本质。隆姆轿‘财神路’的双关解释既制造了语言歧义（表面指发财之路，实指让奸商付出代价之路），又完成了对投机行为的荒诞解构。商人狼狈受伤的细节与隆姆轿从容反问形成的对比，强化了‘恶有恶报’的爽快感，使笑话在保持讽刺深度的同时具备道德审判的宣泄功能。但部分现代受众可能对旧时山货交易模式缺乏共鸣，导致笑点理解存在轻微文化隔阂。