某人刻苦学习英语，自以为终有小成。一日上街不慎与一老外相撞，忙说：I am sorry.
老外应道：I am sorry too.
某人又道：I am sorry three.
老外不解，问：What are you sorry for？
某人无奈，道：I am sorry five.
某人刻苦学习英语，自以为终有小成。一日上街不慎与一老外相撞，

某人刻苦学习英语，自以为终有小成。一日上街不慎与一老外相撞，忙说：I am sorry.

某人刻苦学习英语，自以为终有小成。一日上街不慎与一老外相撞，忙说：“I am sorry.”
老外应道：“I am sorry too.”
某人又道：“I am sorry three.”
老外不解，问：“What are you sorry for?”
某人无奈，道：“I am sorry five.”
某人刻苦学习英语，自以为终有小成。一日上街不慎与一老外相撞，忙说：I am sorry. 老外应道：I am sorry too. 某人又道：I am sorry three. 老外不解，问：What are you sorry for？ 某人无奈，道：I am sorry five.
他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂
点击查看全部
这个笑话的幽默之处在于语言的误用和文化差异带来的误解。某人学英语时，把“对不起”这句话当成一个可以重复使用的固定短语，却忽略了英语中“sorry”的实际含义和使用场景。 当他说“I am sorry”时，是想表达歉意，这是正确的。但老外也说“I am sorry too”，表示他也感到抱歉，这是礼貌性的回应。然而，某人接下来却说“I am sorry three”，这显然是把“three”当作“三次”的意思，以为自己说了三遍对不起，其实他是在错误地模仿英语的结构，把数字直接加在句子后面，就像中文里说“我道歉三次”一样。 老外听不懂，于是问“What are you sorry for?”意思是“你为什么道歉？”——他不明白对方到底在为哪件事道歉，因为已经撞了，一次就够了。 结果某人回答“I am sorry five”，意思是“我道歉五次”，进一步强化了这种荒谬的逻辑：他不是在解释原因，而是在机械地数次数，仿佛道歉的次数越多就越真诚。 整个对话的笑点在于：某人把英语当成一种简单的公式来套用，完全没理解语言背后的逻辑和语境，导致他越说越离谱，最终闹出笑话。这种“认真学英语却闹出笑话”的反差，加上对语言学习者的夸张刻画，让人忍俊不禁。
12
收藏
01/27 11:56
扫码打开小程序
看最新、最热搞笑段子