某人刻苦学习英语，自以为终有小成。一日上街不慎与一老外相撞，忙说：I am sorry.

某人刻苦学习英语，自以为终有小成。一日上街不慎与一老外相撞，忙说：“I am sorry.”
老外应道：“I am sorry too.”
某人又道：“I am sorry three.”
老外不解，问：“What are you sorry for?”
某人无奈，道：“I am sorry five.”

某人刻苦学习英语，自以为终有小成。一日上街不慎与一老外相撞，忙说：I am sorry. 老外应道：I am sorry too. 某人又道：I am sorry three. 老外不解，问：What are you sorry for？某人无奈，道：I am sorry five.

他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂

点击查看全部

这个笑话的幽默核心是英语谐音造成的误会。英文里 too 和 two 同音，for 和 four 同音。某人英语学得一知半解，听到发音就只往数字上想，于是把正常的道歉对话听成了数字接龙。

第一层笑点是老外说 I am sorry too。老外的本意是“我也很抱歉”，这里的 too 是“也”的意思。但 too 和 two 发音一样，某人听成了“I am sorry two”，以为老外在说“我道歉二”。他觉得自己不能落后，于是接了一句 I am sorry three，把道歉变成了报数。

第二层笑点是老外听不懂，问 What are you sorry for？这句话的意思是“你为什么道歉”，for 表示“为了”。可是 for 和 four 发音相同，某人又听成了“I am sorry four”，以为老外说到了数字四，于是回答 I am sorry five。这样对话就从二、三、四、五一路接了下去，完全变成了数数游戏。

第三层笑点是双方根本不在同一个频道。老外从头到尾都很正常，先道歉，再表示“我也抱歉”，再问“你为什么道歉”。某人却一直在按数字逻辑回应，既没听懂 too 的意思，也没听懂 for 的意思。一个在正常交流，一个在疯狂接龙，这种鸡同鸭讲的错位就是喜剧效果。

第四层笑点是人物设定。开头说某人刻苦学习英语，自以为终有小成，结果连 too 和 for 这种基础词都分不清。他所谓的“小成”其实是机械学习，只会按发音硬套，完全没有理解语境。这种“自以为学会”和“实际闹笑话”的反差，让讽刺意味更强。

第五层笑点是最后那句“某人无奈，道：I am sorry five”。无奈说明他自己也觉得有点不对劲，但因为误解太深，只能顺着数字继续接下去。老外明明是在问原因，某人却像被逼着数数一样报出五，荒诞感达到顶点。

所以，这个笑话好笑不是因为英语说错了，而是因为 too 和 two、for 和 four 的谐音，让一句正常的英语对话被听成了数字接龙。再加上某人自以为英语不错，实际上却完全误解对方，正常交流与荒唐回应撞在一起，就产生了强烈的幽默效果。

杨俊