是用ai写代码吗。经常前脚把某个方法删掉，ai又给我加回来

Claude Code八荣八耻

以瞎猜接口为耻，以认真查询为荣，
以模糊热行为耻，以寻求确认为荣，
以臆想业务为耻，以人类确认为荣，
以创造接口为耻，以复用现有为荣，
以跳过验证为耻，以主动测试为荣，
以破坏架构为耻，以遵循规范为荣，
以假装理解为耻，以诚实无知为荣，
以盲自修改为耻，以谨慎重构为荣

是用ai写代码吗。经常前脚把某个方法删掉，ai又给我加回来

他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂

点击查看全部

这张图的好笑核心在于把“八荣八耻”这种严肃的官方道德口号，硬套到了 AI 编程助手身上。八荣八耻原本是要求人讲荣辱、守道德、树新风，语气正式甚至像政治课。现在标题变成“Claude Code 八荣八耻”，等于把 Claude Code 当成一个需要接受思想品德教育的问题学生。严肃模板和 AI 写代码这种琐碎又让人抓狂的场景一碰撞，就产生了强烈的荒诞感。

每一条内容又都极其真实。瞎猜接口、模糊执行、臆想业务、创造接口、跳过验证、破坏架构、假装理解、盲目修改，全是 AI 写代码时常见的毛病。它不知道接口就编一个，不确定需求就自己脑补，不测试就说完成了，不理解架构就乱改，读不懂代码还装懂。把这些行为写成“耻”，把对应的正确做法写成“荣”，就像在给 AI 开批斗会，还让它背八荣八耻。可 AI 根本没有羞耻心，也不会因为被列为耻就改，这种一厢情愿特别好笑。

你补充的经历更是点睛之笔。你前脚删掉某个方法，AI 后脚又给你加回来，这正好对应“以盲目修改为耻，以谨慎重构为荣”。AI 可能没理解你删除的意图，或者从旧上下文、其他引用、训练习惯里觉得这个方法应该存在，于是自作主张恢复。它表面上可能还觉得自己在谨慎重构、在复用现有代码，实际上就是盲目修改。这种刚被教育完转头就犯的循环，和八荣八耻的道德规训形成喜剧闭环。

整张图其实是程序员的一种自嘲和发泄。大家明知道 AI 不会真的懂荣辱，还是忍不住给它列八荣八耻，因为它犯的错太像人类职场里的猪队友。图里用最正经的句式说最让程序员血压升高的事，还把 AI 拟人化成一个需要思想品德教育的问题学生。你删方法它加回来，就是这种荒诞感的现场演出。

涉及中国2006年提出的社会主义荣辱观“八荣八耻”，以及Anthropic公司推出的AI编程助手Claude Code。前者是官方道德规范宣传口号，后者用于辅助软件开发，可读写代码并执行命令行任务。

煮茶的风

331