聚餐,忽然聊起有些穷人家孩子特别多的话题。甲说,是因为重男轻女啦,非得生出个儿子不可。乙说,是传统思想作祟,觉得多子多福。丙说,是觉得自己这代没指望了,所以把希望寄托在后代身上。众说纷纭中,某人淡定道:也许只是因为穷得没钱买套套呢?讨论就这样结束了。
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该内容通过严肃讨论与荒诞解构的强烈反差制造笑点。前半段呈现社会学讨论的理性氛围(重男轻女/多子多福/寄托希望),最后用赤裸的现实主义回答(没钱买避孕套)形成认知突袭。这种从抽象理念到具象现实的跳跃,既包含对社会现象的洞察(符合标准4),又通过意外降维打击打破对话预期(符合标准2)。口语化表达"套套"消解了话题的敏感性,用市井智慧解构严肃议题的方式(符合标准7),在避免冒犯的前提下完成了对多重社会成因的黑色幽默解构。结尾的戛然而止强化了笑点爆发力,符合相声"三翻四抖"的节奏设计(标准3)。但受限于话题敏感性,部分群体可能产生防御心理,因此未达满分。
01/16 18:51


粤ICP备2023068874号

