亨特先生被派到美国新兵培训中心推广军人保险。
听他演讲的新兵100%都自愿购买了保险,从来没人能达到这么高的成功率。
培训主任想知道他的推销之道,于是悄悄来到课室,听他对新兵讲些什么。
“小伙子们,我要向你们解释军人保险带来的保障,”亨特说,“假如发生了战争,你不幸阵亡了,政府将会给你的家属赔偿20万美元。但如果你没有买保险,政府只会支付6000美元的抚恤金……”
“这有什么用,多少钱都换不回我的命。”下面有一个新兵沮丧地说。
“你错了,”亨特不急不忙地说,“想想看,一旦发生了战争,政府先会派哪一种士兵上战场?买了保险的还是没买保险的?”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
这个笑话通过精妙的反转制造了强烈的意外效果。开头铺垫军人保险对家属的保障功能时,听众会误以为推销话术是常规的利他主义说教。当新兵质疑金钱无法换命时,剧情突然转向黑暗幽默逻辑——暗示政府会优先派遣投保士兵赴死。这种将投保行为与死亡概率挂钩的反常识推论,既讽刺了官僚系统的算计本质,又精准捕捉到士兵对生存危机的焦虑。保险推销员利用人性弱点完成业绩的荒诞性,与军人职业的严肃性形成辛辣对比,在冒犯边界上保持了巧妙平衡。结尾提问引发听众自主推导出残酷结论,比直接陈述更具冲击力,符合延迟笑点和分享欲的特质。
2024/09/27 22:10


粤ICP备2023068874号

