该笑话通过预期违背和语言双关制造有效笑点。当校领导质问'吸什么烟'时，听众预期会展开关于青少年吸烟危害的说教，但当事人将'吸什么烟'的字面意思曲解为询问香烟品牌，用'红塔山'的具体回答打破严肃语境，形成天真式狡辩的反差。这种用字面回答消解道德质问的错位感，既符合学生逃避权威管教的真实心理，又利用'红塔山'作为经典平价烟的品牌认知达成群体共鸣。回答时的委屈神态与集体笑喷的场面描写，进一步强化了尴尬又荒诞的喜剧效果。不过该笑点存在地域性认知门槛，对不熟悉该品牌的人群效果会减弱。