我有一同事,严肃的时候挺像那么回事的。
一天出去吃饭,去店里一看,人蛮多的,看见一桌上坐一个人,他就走过去说:“你,让一下。”
那个人看看他,默默的走了。
一会儿,另一个同事讲:“要不咱去那边,有风扇。”
然后就见他走到那边,对之前的那个人讲,叫他让开。
那个人急了,说:“大哥,我到底坐哪,我也是来吃饭的。”
回来问:“那天好厉害。”
他说:“我以为那个人是服务员……”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该笑话通过身份误会的错位制造笑点,符合预期违背与反转原则。严肃同事两次误认顾客为服务员的荒诞行为,既展现了职场人物性格反差(共鸣与普适性),又在结尾通过“我以为那个人是服务员”的反转解释完成逻辑闭环(意外与反转)。生活场景的选择降低了理解门槛(语言技巧),服务员与顾客的身份错位属于安全范围内的冒犯(社会洞察),且服务员被反复驱赶的叠加效应强化了喜剧效果(重复与累积)。但该笑话缺乏语言双关、时代元素等加分项,二次传播时可能因场景单一性降低记忆度,因此评分中等。
2024/09/27 19:31