晚饭的时候和儿子聊天,我说:“你们班的黄星是不是住在大树那里?”
 
(这里的大树是棵几百年的大榕树,比较有代表性的树)。儿子答:“他又不是猴子,怎么会住在大树那里?”
 
我一口汤喷出来了……
 
好吧,我错了……
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
该对话通过孩童视角的错位联想制造出意外笑点。父亲以地标性大树作为方位参照物提问时,儿子却用‘猴子住树上’的动物特性进行反驳,这种逻辑跳跃既符合儿童天真认知又形成认知差。母亲喷汤的肢体反应侧面强化了笑果,结尾‘我错了’的自嘲形成二次幽默缓冲,使整个场景在亲子对话的温情基底上完成规则突破。反问句式与动物拟态的双关手法,在保持零冒犯性的同时精准触发‘荒诞解构’机制,符合家庭场景下跨代际的共情传播特性。
228
收藏
2024/10/08 11:29