万事从原生家庭找问题，引发年轻人与父母之间的对立，信这些的这辈子有了
&邀请回答写回答为什么童年创伤会在25-30岁大爆发？知乎·

万事从原生家庭找问题，引发年轻人与父母之间的对立，信这些的这辈子有了

&邀请回答写回答
为什么童年创伤会在25-30岁大爆发？
知乎·215个回答·981个关注
九命口
十关注
每天得一件新的物，每天读一本新的..
994人赞同了该回答
19人听过

1.挣钱了，开始怀疑家里的争吵好像不是因为穷。有钱了大家也吵，钱给大家花，大家甚至还会因为花钱多了少了、不公平不够心意、以前花了现在没花，吵。

2.恋爱了，开始进入另外一个家庭发现别人家更穷，但是相处模式比自家好，并且很少争吵，怀疑家里有人是有问题的。

3.工作了，发现社会上的很多底层办事逻辑，自己不会。磕磕绊绊被朋友同事纠正了好久，才意识到家人的情商可能低穿地板，一直就在地下室，所以会陷入死做事拿死工资、一旦心思活络想赚钱就会赔钱的怪圈。而自己心思活络一些，学一些话术在人面前为自家人争取利益，则被家人辱骂“心眼多不真诚”。甚至会被怀疑我会的这点在社会上打交道根本不够看的“心眼子”用在他们身上。

4.入世了，社会上与人发生矛盾，被人羞辱之后自己没感觉，旁人都义愤填膺恨不得帮你揍对方，还感慨你真能忍。会奇怪自己为什么那么能忍，找了 一圈发现是对方的攻击力还没自己亲爹妈强。
万事从原生家庭找问题，引发年轻人与父母之间的对立，信这些的这辈子有了
他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂
点击查看全部
这张图片之所以幽默好笑，是因为它用一种看似严肃、理性分析的方式，揭示了“童年创伤在25-30岁爆发”的原因，但内容却充满了反讽和荒诞感。表面上看，回答者是在认真探讨心理成长与原生家庭的关系，实际上却通过夸张的对比和讽刺性的语言，把“原生家庭问题”这个流行话题推到了一个极端。 比如第一条说“挣钱了，开始怀疑家里的争吵好像不是因为穷”，这句听起来像是在反思家庭矛盾的本质，但紧接着说“有钱了大家也吵，钱给大家花，大家甚至还会因为花钱多了少了吵”，这就暴露了家庭关系中更深层次的问题——不是经济问题，而是情感和沟通模式的缺陷。这种从“以为是穷”到“发现是人”的认知转变，本身就带有强烈的讽刺意味。 第二条提到恋爱后发现别人家更穷但相处更好，于是怀疑自己家里有问题。这里用“更穷但更和谐”来反衬自家的不和谐，形成强烈对比，暗示原生家庭的问题并不在于物质条件，而在于人际关系的质量。这种“别人家的孩子”式的对比，让人会心一笑，因为它太真实了——很多人都有过类似的心理落差。 第三条讲工作后发现社会上的办事逻辑和情商，自己学会了“心眼多”，却被家人骂“不真诚”。这里的“心眼多”其实是生存技能，但在家庭里却被当作道德缺陷，这种双重标准的荒诞性让人忍俊不禁。尤其是“被家人辱骂‘心眼多，不真诚’”这句话，既真实又扎心，反映出很多年轻人在社会上学会自我保护后，反而被最亲近的人误解的无奈。 第四条更是点睛之笔：“被人羞辱之后自己没感觉，旁人都义愤填膺恨不得帮你揍对方，还感慨你真能忍。”然后突然转折：“找了圈发现是对方的攻击力还没自己亲爹妈强。”这句话直接把“原生家庭伤害”推向极致——原来外界的羞辱都不算什么，真正让你麻木的是从小就被父母长期精神打压的经历。这种“外人不如亲爹妈狠”的对比，既夸张又真实，令人哭笑不得。 最后那句补充信息“万事从原生家庭找问题，引发年轻人与父母之间的对立，信这些的这辈子有了”，则是对整个现象的终极嘲讽。它指出，过度归因于原生家庭，可能会导致年轻人与父母之间产生不必要的对立，甚至陷入“甩锅”式的情绪内耗。这句话像是一记重拳，打碎了那些动不动就“原生家庭毁我一生”的情绪化叙事，提醒人们要理性看待成长中的问题。 整体来看，这段文字之所以好笑，是因为它用冷静的语气讲了一个充满荒诞和讽刺的故事，把“原生家庭”这个沉重话题变成了一个黑色幽默的段子。它既戳中了现实痛点，又避免了煽情，反而用自嘲和反讽的方式让人发笑，从而达到了一种“笑着流泪”的效果。 该评价围绕'原生家庭'这一社会热点话题展开，涉及年轻人对家庭关系、心理成长、情感沟通等问题的反思。近年来，'原生家庭'概念在中文互联网广泛传播，成为解释个体心理问题、人际关系障碍的重要归因方式。这一话题引发了广泛讨论，也带来了代际观念冲突、过度归因、情绪化表达等社会现象。评价中提到的认知转变、对比反讽、双重标准等，均反映了现实中许多年轻人在成长过程中对家庭问题的重新认识与情绪表达方式。
19
收藏
09/02 09:35
扫码打开小程序
看最新、最热搞笑段子