该笑话利用'白'的双关语义制造了表层笑点，但存在多重理解障碍。首先'白'在招聘场景中既可能指肤色/气质之白，亦可指白纸般缺乏经验，但禅师用白纸暗示后者时未形成闭环逻辑，导致'流浪汉揭晓答案'环节缺乏冲击力。其次招聘经理对'白'的负面评价缺乏现实依据，违背职场常识削弱代入感。最后禅寺场景与流浪汉角色的拼贴略显生硬，文化符号混用导致语境失调。虽然通过'白纸-说谎者'形成了基础反转结构，但语言歧义未能转化为有效荒诞感，核心矛盾在'经验不足未被录用'的现实逻辑与'白纸'的抽象隐喻间摇摆，最终造成'既不好笑也不深刻'的尴尬状态。