这个笑话通过法庭场景的严肃性和被告邻居荒诞喊叫的反差制造幽默，核心反转在于邻居喊叫动机的意外性——被告长期拒绝借工具却用这些工具犯罪，精准戳破虚伪人设。三次重复质问形成节奏累积，最后用生活化的邻里矛盾解构了凶残罪名，既符合‘预期违背’又具备社会讽刺的深度。工具名称（钢锯/锤子/锄草机）与罪名残暴度的夸张对比强化荒诞感，而‘借工具被拒’的日常共鸣让听众在错愕后产生延迟笑点。