该笑话通过双人博弈式对话构建了精巧的反转结构。前半段利用‘哲学家扭转世界’的隐喻制造智力优越感，阿贝丁人转动盘子时形成初次笑点；随后加布罗伏人以‘非哲学家’逻辑将盘子转回，既打破前文建立的预期，又暗讽伪哲学的空洞性，完成二次反转。对话节奏把控精准，从‘凉鱼引发焦虑’的铺垫到两次盘子转动形成递进式笑点，人物吝啬性格与故作高深的矛盾形成荒诞对比，符合东欧民间故事中典型人物设定带来的文化默契。结尾反转既维护了笑点的意外性，又保持了角色行为逻辑的一致性，在不过度冒犯的前提下完成了对虚伪知识分子的温和讽刺。