该笑话通过年龄与阅读时间的矛盾制造出逻辑反转，利用预期违背形成荒诞感。老板的质疑与求职者'预支未来'的狡辩形成错位对比，既暗讽职场中过度包装简历的现象，又以自嘲口吻消解了冒犯性。简洁的对话结构形成相声式'三翻四抖'节奏，第一回合建立认知（30岁看过），第二回合暴露矛盾（实际25岁），第三回合荒诞解围（计划五年后看），符合人类面对质疑时急中生智的共情心理。用经济学经典著作《国富论》作为载体，既符合面试场景的专业性，又通过时空错位的回答消解了学术严肃性，在知识分子群体中容易引发会心一笑。