该笑话通过父子对话制造了双重误解的喜剧效果。第一层是儿子对成语的字面疑惑，第二层是父亲将‘有其父必有其子’曲解为涉及伦理的指控，形成强烈反差。父亲因自身认知偏差产生的过激反应，既暗合‘有其父必有其子’的原意，又通过‘耍流氓’这种不合常理的跳跃联想制造荒诞感。语言简洁符合相声‘三翻四抖’结构：儿子提问为铺垫，父亲暴怒为爆点。但部分受众可能因‘耍流氓’的指控过于尖锐影响延迟笑果，且文化背景差异可能导致对伦理梗敏感度不同。