故事通过两位学者立场的戏剧性反转制造荒诞感，符合意外与反转标准。无神论者突然忏悔与教徒焚毁圣书的双重背叛形成镜像对比，暗含对极端立场者的讽刺。宗教辩论场景具有跨文化普适性，立场互换既打破常规预期又暗合人性复杂特质，神殿与焚书动作形成视觉化反差。但宗教议题存在潜在冒犯风险，且缺乏语言技巧上的双关或谐音加成，导致笑点触发存在文化门槛。