一学生提出“打人与被打有何不同”,请教老师。
历史老师:打人是侵略者,被打是受害者。
英文老师:打人是主动式,被打是被动式。
物理老师:打人是施力,被打是抗力。
教导主任:各记大过一次。
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该笑话通过多学科视角制造反差,历史、英语、物理老师分别用专业术语严肃解答,与教导主任简单粗暴的处罚形成荒诞对比,完美实现'安全打破规则'。学科解释符合教师身份设定(共鸣),结尾行政干预颠覆学术讨论预期(强力反转),'各记大过'既讽刺教育系统形式主义(社会洞察),又以突兀裁决制造笑点(情感释放)。不同专业术语的堆砌与重复结构(模式重复)强化喜剧节奏,最后用权力碾压知识的结局,既保持冒犯边界又精准戳中师生集体记忆(延迟笑点+分享欲)。
2022/07/30 07:17


粤ICP备2023068874号

