该段子通过荒诞对比制造了基本笑点，用哈士奇撞坏超跑的离奇事件铺垫，结尾以电动车替代豪车的反常识结论形成反差。但存在三个明显缺陷：首先车辆质量与动物撞击的因果关系过于牵强，导致逻辑断裂；其次未利用双关、谐音等语言技巧增强效果；最后未触及社会共同痛点，对豪车质量的讽刺缺乏现实共鸣基础。在电动车普及的环保语境下，该段子本可通过'省油钱修车费'等更精准切入点提升说服力，当前版本仅停留在表面滑稽层面。